poznaj swoje prawa. o alimentach i świadczeniach rodzinnych. poradnik prawny dla kobiet Stan prawny na wrzesień 2013 r. W a r s z a w a 2 0 1 3. Centrum Praw Kobiet ul. Wilcza 60/
Z tego artykułu dowiesz się jak napisać pozew o alimenty do sądu. Na co musisz zwrócić szczególną uwagę. Na końcu artykułu czeka na Ciebie wypełniony wzór pozwu. Prawidłowo sporządzony pozew o alimenty powinien składać się z następujących elementów: Jak zwykle przy sporządzaniu pism urzędowych, powinieneś pamiętać o wskazaniu miejsca i daty sporządzenia pozwu. Następnie przechodzimy do oznaczenia sądu, do którego pozew składamy. Będzie to Sąd Rejonowy właściwy dla miejsca zamieszkania powoda (Twojego dziecka, a więc uprawnionego) lub pozwanego (rodzica, na którego pragniemy nałożenia obowiązku alimentacyjnego). Wybór sądu leży w Twojej gestii. Kolejnym krokiem będzie podanie danych strony powodowej. Gdy dziecko jest już pełnoletnie, występuje w sprawie samodzielnie. Jeśli jednak nie ukończyło 18 – Ty składasz pozew w jego imieniu. Musisz zamieścić tam imię i nazwisko, PESEL oraz miejsce zamieszkania swojego małoletniego dziecka oraz swoje, jako osoby, która je reprezentuje w trosce o jego interesy. Pamiętaj, by wskazać także dane strony pozwanej! Będzie to imię i nazwisko rodzica, na którego domagasz się nałożenia obowiązku alimentacyjnego oraz jego adres. Określ wartość przedmiotu sporu. Jak się za to zabrać? W sprawach o alimenty wartość przedmiotu sporu stanowi suma żądanych alimentów za jeden rok. Przykładowo: jeśli domagasz się alimentów na dziecko w wysokości 600 zł miesięcznie, musisz pomnożyć tę kwotę przez 12 miesięcy, więc wartość przedmiotu sporu będzie wynosić 7 200 zł. Ustalając zakres świadczeń alimentacyjnych, miej na uwadze potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego rodzica. Zatytułuj pismo jako „Pozew o alimenty”. Treść pozwu. W treści pozwu należy wskazać żądania, które kierujesz do pozwanego przed sądem. Będzie to roszczenie o zasądzenie od pozwanego na rzecz uprawnionego (tj. dziecka) pewnej kwoty tytułem alimentów, a obok niego: – wydanie wyroku zaocznego w razie niestawiennictwa pozwanego na rozprawie (będzie to miało duże znaczenie procesowe, bowiem nieobecność drugiej strony nie będzie wstrzymywała toku postępowania); – nadanie wyrokowi klauzuli natychmiastowej wykonalności; – zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów procesu. Następnie należy uzasadnić swoje żądanie. W uzasadnieniu musisz wskazać przede wszystkim średnie koszty utrzymania uprawnionego, wraz z dowodami na ich ponoszenie. Nakreśl także dotychczasowy stosunek pozwanego i jego sposób uczestnictwa w wychowaniu i utrzymaniu dziecka. Wskaż także swoją sytuację rodzinną i materialną, jako rodzica, pod którego pieczą dziecko stale przebywa oraz postaraj się nakreślić możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego. W ocenie możliwości spełnienia obowiązku alimentacyjnego, sąd bierze pod uwagę nie tylko faktycznie uzyskiwane dochody, ale także możliwości do uzyskiwania odpowiednich dochodów przez pozwanego, na co wskazuje np. odpowiednie wykształcenie, doświadczenie zawodowe etc. Wszystkie swoje twierdzenia powinieneś podeprzeć wiarygodnymi dowodami! Będą to przede wszystkim dowody pisemne (np. odpis aktu urodzenia dziecka, rachunek za przedszkole), ale także za dowód można potraktować informacje uzyskane z przesłuchania stron i ich świadków w toku rozprawy. Więcej na temat uzasadnienia wraz z przykładami jego poszczególnych elementów znajdziesz we wzorze na końcu artykułu. Na dole pozwu powinien znaleźć się własnoręczny podpis. Jeśli Twoje dziecko nie osiągnęło jeszcze pełnoletności – powinieneś podpisać się zamiast niego, jako osoba reprezentująca jego interesy. Na końcu należy wymienić załączniki. Do pozwu powinno się dołączyć przede wszystkim: odpis aktu urodzenia dziecka: – skrócony – jeśli dziecko urodziło się w związku małżeńskim swoich rodziców; – zupełny – jeśli dziecko pochodzi ze związku pozamałżeńskiego. Ponadto powinieneś zamieścić wszystkie pisemne dowody na tezy stawiane w uzasadnieniu pozwu. Będzie to np.: zaświadczenie o wysokości dochodów rodzica składającego wniosek, rachunek za przedszkole, zajęcia pozalekcyjne i inne. Pamiętaj, by pozew i załączniki sporządzić w 2 egzemplarzach: jeden do wiadomości sądu, drugi zaś zostanie wysłany do pozwanego przez sąd! Pozew możesz złożyć bezpośrednio w biurze podawczym sądu lub drogą pocztową na adres sądu. Jeśli zdecydujesz się drugą opcję – zachowaj potwierdzenie nadania listu. Podobnie postępuj też w przypadku wysyłania kolejnych pism w toku procesu. Nie musisz obawiać się też opłat sądowych przy składaniu pozwu – w przypadku roszczeń w sprawach rodzinnych, ponosi je Skarb Państwa.
UZASADNIENIE. W dniu 26 września 2016 roku, do Sądu Rejonowego w Żaganiu wpłynął pozew małoletnich powódek Z. Z. (2) i V. Z., reprezentowanych przez matkę A. C. (1), zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, przeciwko pozwanemu Ł. Z., w którym strona powodowa wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej Z. C. alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, a na rzecz
Moja córka jest po rozwodzie, ojciec jest pozbawiony całkowicie praw rodzicielskich. Od roku nie płaci alimentów, sprawa jest zgłoszona do prokuratury. Od roku nie kontaktował się z dzieckiem, nigdzie nie pracuje ani nie ma stałego zameldowania. Teraz chce od córki zgody na widzenia i zabierania dziecka na weekendy. Co córka może zrobić? Bezskuteczna egzekucja przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu i wniosek o świadczenia z funduszu alimentacyjnego Rozumiem, że stan niepłacenia alimentów utrzymuje się pomimo zawiadomienia o tym fakcie komornika i w rezultacie bezskuteczności egzekucji. W konsekwencji gdy prowadzona przez komornika egzekucja nie przynosi efektu, córką może wystąpić o świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Podstawowym warunkiem otrzymania świadczeń jest bezskuteczność egzekucji, o której możemy mówić w sytuacji, kiedy w okresie dwóch miesięcy komornik nie wyegzekwował pełnej należności z tytułu zaległych i bieżących zobowiązań alimentacyjnych. Za bezskuteczną egzekucję uznaje się również niemożność wszczęcia lub prowadzenia egzekucji alimentów przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu przebywającemu poza granicami Polski. Aby otrzymać świadczenie z funduszu alimentacyjnego, należy złożyć w gminie bądź ośrodku pomocy społecznej stosowny wniosek. Świadczenia z funduszu przysługują w wysokości alimentów ustalonych wyrokiem sądu, nie wyższej jednak niż 500 zł na jedno dziecko miesięcznie. Należy także pamiętać, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego uzależnione są od kryterium dochodowego i obecnie przyznawane są, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę nie przekracza kwoty 725 zł. Zobacz również: Jak ograniczyć prawa rodzicielskie ojcu? Wniosek do gminy podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego W momencie złożenia wniosku w gminie można dodatkowo wnioskować o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego. W takim przypadku organ wzywa dłużnika alimentacyjnego na wywiad oraz do złożenia oświadczenia majątkowego. Po przeprowadzeniu wywiadu może nastąpić: zobowiązanie do zarejestrowania się w PUP jako bezrobotny lub poszukujący pracy,w przypadku zarejestrowania dłużnika w PUP, zobowiązanie do przedłożenia zaświadczenia potwierdzającego ten fakt,w przypadku, gdy pracuje, zobowiązuje się do przedłożenia umowy o pracę lub aktualnego zaświadczenia o zatrudnieniu, odebranie oświadczenia o stanie majątkowym oraz przekazanie komornikowi sądowemu informacji mających wpływ na skuteczność prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Jeżeli dłużnik alimentacyjny nie stawi się w celu złożenia wyjaśnień oraz nie przedłoży stosownych dokumentów, a do ośrodka pomocy społecznej wpłynie informacja od komornika o niewywiązaniu się przez dłużnika alimentacyjnego z obowiązku alimentacyjnego, następuje: wydanie decyzji o uznaniu za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, a po jej uprawomocnieniu, złożenie wniosku o ściganie za przestępstwo alimentacyjne określone w art. 209 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks Karny, skierowanie wniosku do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego, jeżeli dłużnik nie płaci zobowiązań z powodu braku pracy, może zostać skierowany np. do wykonywania robót publicznych w razie powstania zaległości dłużnika za okres dłuższy niż 6 miesięcy, organ wypłacający świadczenia z funduszu alimentacyjnego przekazuje do wszystkich biur informacji gospodarczej (BIG-u) – informację gospodarczą o zobowiązaniu lub zobowiązaniach dłużnika alimentacyjnego wynikających z powstałych zaległości alimentacyjnych. Proszę również zwrócić uwagę, że zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek dostarczania środków utrzymania, a także środków wychowania obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo osoby zobowiązanej do płacenia alimentów. Pozew o alimenty przeciwko dziadkom W rezultacie jeżeli córka nie jest w stanie uzyskać alimentów od ojca dziecka, można złożyć do sądu wniosek o tzw. alimenty uzupełniające od dziadków dziecka. Alimenty uzupełniające – jak sama nazwa wskazuje – są jedynie uzupełnieniem alimentów pierwotnie zasądzonych od ojca dziecka. Alimenty od dziadków lub rodzeństwa można uzyskać w przypadku gdy: dziecko żyje w niedostatku, sytuacja materialna dziadków (rodzeństwa) pozwala na ich płacenie (chodzi o ich możliwości majątkowe i zarobkowe), niemożliwym jest uzyskanie alimentów od ojca dziecka (np. brak majątku dłużnika). Ponadto córka może dodatkowo umieścić nierzetelnego dłużnika alimentacyjnego w rejestrze Biura Informacji Gospodarczej (BIG). W tym celu wystarczy, wysłać dłużnikowi listem poleconym wezwanie do zapłaty z ostrzeżeniem o zamiarze przekazania jego danych do BIG-u. Konsekwencją wpisu do rejestru dłużników dla osoby niepłacącej alimentów są kłopoty z uzyskaniem kredytu, pożyczki, telefonu na abonament, umowy na telewizję kablową czy internet. Wykreślenie z rejestru następuje dopiero po całkowitej spłacie zadłużenia. Warto wiedzieć również, iż uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów stanowi przestępstwo z art. 209 Kodeksu karnego zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch, o którym możemy poinformować policję, składając wniosek o ściganie. Czy ograniczenie i pozbawienie praw rodzicielskich oznacza automatycznie brak możliwości kontaktu z dzieckiem? Władza rodzicielska (nawet w pełni ograniczona) i możliwość kontaktu z dzieckiem to dwa odrębne zagadnienia. Samo ograniczenie i pozbawienie praw rodzicielskich nie oznacza automatycznie braku możliwości kontaktu z dzieckiem. Zakaz osobistej styczności z dzieckiem może być orzeczony tylko w stosunku do rodziców pozbawionych władzy rodzicielskiej, jeżeli wymaga tego dobro dziecka. Stanowi o tym art. 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z tym przepisem: „§ 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. § 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej. W dalszych przepisach kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wskazano: Art. 1132. [Ograniczenie utrzymywania kontaktów z dzieckiem] § 1. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd opiekuńczy ograniczy utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem. § 2. Sąd opiekuńczy może w szczególności: 1) zakazać spotykania się z dzieckiem; 2) zakazać zabierania dziecka poza miejsce jego stałego pobytu; 3) zezwolić na spotykanie się z dzieckiem tylko w obecności drugiego z rodziców albo opiekuna, kuratora sądowego lub innej osoby wskazanej przez sąd; 4) ograniczyć kontakty do określonych sposobów porozumiewania się na odległość; 5) zakazać porozumiewania się na odległość”. „Art. 1133. [Zakaz utrzymywania kontaktów z dzieckiem]. Jeżeli utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem poważnie zagraża dobru dziecka lub je narusza, sąd zakaże ich utrzymywania”. Zobacz również: Widzenia ojca z dzieckiem Czy rodzic pozbawiony praw rodzicielskich może korzystać z osobistych spotkań z dzieckiem? Ograniczenie czy pozbawienie prawa do kontaktów może nastąpić wyłącznie na mocy orzeczenia sądu, jedynie z ważnych przyczyn. Ograniczenie kontaktów może polegać, np. na zakazie widywania się z dzieckiem lub ograniczeniu tych spotkań do wyznaczonych terminów. W celu ograniczenia prawa do kontaktu z dzieckiem należy zwrócić się do sądu z wnioskiem o zakazanie lub ograniczenie osobistej styczności z dzieckiem. Wniosek może złożyć każdy z rodziców. Właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy w miejscu zamieszkania dziecka (a jeżeli dziecko nie ma miejsca zamieszkania, w miejscu jego pobytu). Sąd może także zadecydować o zakazie kontaktów z urzędu. Tak więc samo pozbawienie władzy rodzicielskiej nie oznacza, że rodzic nie może kontaktować się z dzieckiem. W dalszym ciągu rodzic ma prawo do osobistych kontaktów z dzieckiem, chyba że zakaz takich spotkań zostanie wydany przez sąd w wyroku pozbawiającym go władzy rodzicielskiej bądź w późniejszym postępowaniu. Rodzice mają prawo utrzymywać kontakt z dzieckiem. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z nim (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji. Aby ograniczyć to prawo, potrzebny jest wyrok sądu. Jeżeli córka chce zakazać ojcu kontaktowania się z dzieckiem ze względu na jego dobro, musi złożyć w tej sprawie wniosek do sądu. Zobacz również: Ograniczone prawa rodzicielskie a widzenia z dzieckiem Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼
Pozew o rozwód – Opieka naprzemienna Alimenty – to bardzo ważne. Przejdźmy do pozwu o rozwód. W tym miejscu należy skupić się na sprawach związanych z dziećmi. Jeżeli jesteś ojcem i chcesz złożyć pozew o rozwód, to możesz zaproponować wysokość alimentów. W sytuacji kiedy dzieci zostały z matką, kwestia związana z
Najważniejsze w poniższym artykule: W polskim prawie istnieje możliwość obciążenia dziadków obowiązkiem alimentacyjnym, jeśli ich dziecko nie może podjąć obowiązku opłacania alimentów lub uchyla się od niego. Obowiązek alimentacyjny nie przechodzi automatycznie na dziadków - w tym celu opiekun prawny dziecka musi złożyć pozew w odpowiednim sądzie. Istnieją warunki, które należy spełnić, aby alimenty od dziadków zostały zasądzone - głównie chodzi o kryterium ekonomiczne. Wciąż nie wszyscy wiedzą o tym, że polskie prawo przewiduje sytuację, kiedy dziadkowie płacą alimenty. Nie dzieje się to jednak automatycznie i za każdym razem, kiedy rodzic zobowiązany do płacenia, uchyla się od obowiązków. Aby uzyskać alimenty uzupełniające od dziadków, należy spełnić pewne wymogi formalne, a także materialne. Należy także wiedzieć, że wysokość takich alimentów jest niższa, niż świadczenia zasądzone pierwotnie przez sąd jednemu z rodziców. Kiedy dziadkowie płacą alimenty na wnuki? W pierwszej kolejności obowiązek alimentacyjny obciąża małżonków. W następnej kolejności, krewnych w linii prostej i rodzeństwo małżonka. Warto wiedzieć, że alimentami mogą być obciążani kolejno krewni w linii prostej, ale tzw. zstępni są brani pod uwagę przed wstępnymi. Zgodnie z tą definicją, najpierw żądane są alimenty od dzieci względem ich rodziców, a w drugiej kolejności: rodziców i dziadków względem dzieci. Zatem w praktyce: alimenty na wnuków od dziadków – kiedy można się ubiegać o to świadczenie? Przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jasno określają, że taka możliwość zachodzi, gdy rodzic obciążony obowiązkiem alimentacyjnym: nie żyje, lub nie jest w stanie uczynić zadość swoim obowiązkom wobec dziecka, lub uzyskanie na czas potrzebnych dziecku na co dzień środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z tzw. nadmiernymi trudnościami. Nie są to jednak wszystkie aspekty prawne, które należy znać. Alimenty uzupełniające od dziadków mogą być bowiem zasądzone przez sąd jedynie w sytuacji, kiedy dziecko znajduje się w niedostatku. Jeśli zatem sprawujący opiekę nad dzieckiem rodzic jest w stanie zapewnić mu byt, a dziecko nie żyje w skrajnym ubóstwie – alimenty od dziadków nie zostaną przyznane. Pozew o alimenty od dziadków Aby ubiegać się o alimenty od dziadków, należy dokonać pewnych formalności. Przede wszystkim, należy sformułować pozew o alimenty przeciwko dziadkom – najlepiej skorzystać w tym względzie z usług prawniczych. Chociaż w internecie z łatwością można odnaleźć wzór pozwu warto pamiętać, że każda sytuacja jest inna, a od sformułowania tego dokumentu może wiele zależeć. Następnie pozew powinien być złożony we właściwym sądzie. Tego typu dokument powinien zawierać oznaczenie sądu, do którego jest kierowany imiona i nazwiska stron imiona i nazwiska przedstawicieli ustawowych i pełnomocników uzasadnienie wniosku oraz oświadczenia dowody na poparcie opisywanych okoliczności. Dokument koniecznie powinien być podpisany przez tzw. stronę powodową (czyli dziecko, jeśli ukończyło 18 lat) lub jej pełnomocnika. Sprawdź: Jaka jest wysokość alimentów w tym roku? Jak się bronić przed brakiem alimentów? Postępowanie w przypadku pozwu wytoczonego dziadkom o alimenty nie różni się znacząco od innych pozwów cywilnych. Z pewnością jednak, jak w przypadku wszystkich kwestii rodzinnych, wiąże się z dużym dyskomfortem psychicznym i stresem. Sprawy rodzinne często wymagają opisywania na sali sądowej prywatnych konfliktów i trudnych relacji, dlatego tak ważne jest, aby odpowiednio przygotować się do rozprawy. W tym celu nieoceniony okaże się doświadczony i zaufany prawnik, który jeszcze przed wystąpieniem na drogę sądową przygotuje nas na różne możliwe scenariusze. Na samym wstępie prawnik powinien zbadać kwestie zasobności materialnej osoby składającej pozew. Od tego, czy obiektywnie rodzic jest w stanie samodzielnie utrzymać potomka, zależy powodzenie na sali sądowej. Sąd, aby to ocenić, bierze pod uwagę nie tylko obecne zarobki rodzica opiekującego się dzieckiem, ale także jego możliwości zarobkowe. Przykładowo, wyższe wykształcenie w tym kontekście będzie działało na niekorzyść, ponieważ sąd może uznać, że osoba dysponująca dyplomem wyższej uczelni ma większe potencjalne możliwości finansowe, niż osoba z wykształceniem podstawowym. Sprawdź: Czy alimenty wliczają się do 500+? Z drugiej strony, na korzyść rodzica opiekującego się dzieckiem przemawiają wszelkie dowody potwierdzające fakt, że samodzielne zapewnienie mu opieki nie jest możliwe z powodów finansowych. Dzieje się tak, gdy suma kosztów utrzymania dziecka (wyżywienie, ubrania, edukacja czy ewentualne leki przy chorobach przewlekłych), przekraczają dochody opiekuna, przy uwzględnieniu także jego podstawowych potrzeb i zapewnienia godziwych warunków mieszkalnych. Ważną zmienną, którą należy wziąć pod uwagę jeśli chodzi o postępowanie alimentacyjne względem dziadków, jest także ich zasobność. Jeśli dziadkowie borykają się z trudnościami finansowymi, prawdopodobnie sąd nie zdecyduje się obarczyć ich dodatkowymi świadczeniami. Alimenty od dziadków a fundusz alimentacyjny Warto wiedzieć, że według większości interpretacji prawnych, pobieranie świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie wyklucza możliwości złożenia pozwu względem dziadków o alimenty. Taka możliwość występuje jednak tylko w przypadku, kiedy fundusz alimentacyjny nie pokrywa w pełni potrzeb dziecka, takich jak wyżywienie, ubrania, pomoce szkolne, opłaty mieszkaniowe. Alimenty zasądzone od dziadków nie mogą jednak przekraczać kwoty, która by uniemożliwiała pobieranie świadczenia z funduszu. Jak zapewne można się domyślić, sytuacja, w której sąd zgadza się zasądzić alimenty od dziadków mimo pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego może mieć miejsce jedynie wtedy, kiedy sytuacja ekonomiczna opiekuna prawnego dziecka jest wyjątkowo niekorzystna. Poznaj: 5 rad dziadków, których nigdy nie powinnaś słuchać Rodzice pytają o alimenty od dziadków Czy dziadkowie mogą uchylić się od płacenia alimentów? Dziadkowie, którzy zostali sądownie zobligowani do płacenia alimentów na rzecz wnuka, mogą uchylić się od obowiązku ich płacenia, jeśli ich dziecko polepszyło swoją sytuację ekonomiczną i jest zdolne do przejęcia tego obowiązku. Dzieje się tak np. w przypadku, kiedy do tej pory rodzic nie był w stanie wywiązać się ze świadczenia, ze względu na brak dochodów. Alimenty w pierwszej kolejności przypadają na rodzica, dopiero w dalszej kolejności na pozostałych jego krewnych w linii proste. Jeśli okoliczności, które wpłynęły na decyzję sądu w kwestii dziadków, ulegną zmianie – dziadkowie mają prawo wnieść powództwo o uchylenie obowiązku. Jeśli rodzice są nieletni, czy dziadkowie powinni płacić alimenty? Sytuacja tego typu jest dość skomplikowana, ze względu na status dziecka. Niepełnoletnia matka nie dysponuje bowiem władzą rodzicielską, podobnie jak i niepełnoletni ojciec. Dodatkowo dochodzi kwestia tego, czy niepełnoletni ojciec uznał swoje ojcostwo. Przy założeniu, że oboje rodziców jest niepełnoletnich, a ojciec uznał ojcostwo, należy ustanowić prawną opiekę nad dzieckiem, aby w ogóle móc w jego imieniu podjąć jakiekolwiek kroki prawne. Najczęściej występują o to rodzice niepełnoletniej matki. Jeśli samodzielnie nie są oni w stanie utrzymać zarówno swojego dziecka (niepełnoletniej matki), jak i wnuka (nad którym sprawują opiekę prawną), mogą ubiegać się o alimenty od dziadków (rodziców niepełnoletniego ojca). Warunki, które należy spełnić w tym względzie, są takie same, jak dla samotnego, pełnoletniego rodzica. Kiedy dziadkowie nie muszą płacić alimentów? Dziadkowie nie zostaną sądownie zobligowanie do płacenia alimentów, jeśli rodzic sprawujący opiekę nad dzieckiem jest zdolny do samodzielnego opłacenia jego potrzeb i/lub sami nie znajdują się w dobrej sytuacji ekonomicznej. Czy rodzice muszą płacić alimenty za syna, gdy ten nie płaci? Każdorazowo tego typu sytuacja rozpatrywana jest przez sąd, na podstawie pozwu wniesionego przez rodzica sprawującego opiekę nad dzieckiem. Jak wyegzekwować alimenty od dziadków? W tym względzie nieodzowne jest złożenie pozwu do stosownego sądu rejonowego wraz z dokumentacją potwierdzającą niemożność opłacenia potrzeb dziecka z zarobków rodzica sprawującego opiekę. Dokumentacja powinna obejmować także dowody potwierdzające, że rodzic względem którego pierwotnie zostały zasądzone alimenty, uchyla się od obowiązku, płaci znacznie mniejsze niż zasądzone kwoty lub otrzymanie alimentów na czas związane jest z dużymi trudnościami. Źródła: Kodeks rodzinny i opiekuńczy, - Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r.
• Złożenie pozwu o alimenty przeciwko dziadkom dziecka Ta droga jest możliwa wówczas, gdy osoba mająca pierwotnie płacić świadczenie nie jest do tego zdolna (przykładowo, z uwagi na ciężką, przewlekłą chorobę, popadnięcie w ubóstwo) lub uchyla się od nałożonego na nią obowiązku i pozostaje „nieuchwytna
Alimenty w pytaniach i odpowiedziach – krótki poradnik dla stron dochodzących obowiązku alimentacyjnegoAlimentacja, a co gorsza – brak realizacji obowiązku alimentacyjnego po stronie osoby zobowiązanej, to poważny problem społeczny, często boleśnie dotykający rodzinę, uniemożliwiający normalną egzystencję, niekiedy wręcz na elementarnym poziomie. Według danych Krajowego Rejestru Długów wartość niezapłaconych alimentów to ok. 11 mld zł. Natomiast z danych rejestru BIG InfoMonitor wynika, że już 280 000 rodziców nie płaci na swoje dzieci, a przeciętny dług „alimenciarza” przekroczył właśnie 40 000 zł. W raporcie zwrócono uwagę na fakt, że brak wsparcia finansowego fatalnie wpływa na jakość życia 70 proc. niealimentowanych dzieci. Wokół spraw alimentacyjnych krąży wiele mitów. Zebrałam w formie pytań i odpowiedzi te najczęstsze, formułowane przez uregulowania alimentów. Czy obowiązek alimentacyjny może być uregulowany jedynie w wyroku sądu?Nie. Polski system prawny nie narzuca, by zakres obowiązku alimentacyjnego był regulowany wyłącznie w postępowaniu sądowym poprzez rozstrzygnięcie sądu. Kwestie alimentacji mogą być przedmiotem umowy pomiędzy stronami – zarówno niesformalizowanej umowy ustnej, jak i umowy pisemnej. Może się zdarzyć, że strony są zgodne i dają sobie nawzajem duży kredyt zaufania – w takim przypadku wysokość alimentów i sposób ich płacenia mogą zostać uregulowane ugodowo, nawet bez formalnej, pisemnej ugody. Gdy jednak zaufanie między stronami jest ograniczone, ugodowym ustaleniom można nadać formę bardziej sformalizowaną – umowy przed notariuszem albo ugody przed mediatorem lub sądem. W sytuacji kiedy nie udaje się wypracować porozumienia bądź relacje między stronami są tak napięte, że nie jest podejmowana nawet taka próba, sprawa trafia najczęściej do sądu na drogę postępowania spornego. Alimenty w rozwodzie, jak i w odrębnym powództwie. Czy to prawda, że kiedy jesteśmy małżeństwem, o alimenty na rzecz naszych małoletnich dzieci mogę wystąpić jedynie w sprawie rozwodowej?Nie. Z powództwem o alimenty lub ich podwyższenie – zarówno na rzecz wspólnego małoletniego dziecka stron, jak i na rzecz małżonka – można wystąpić oddzielnie, w odrębnym postępowaniu. W przypadku alimentów na rzecz małoletniego dziecka można wystąpić o nie zarówno przed orzeczeniem rozwodu czy separacji, jak i później. Jeśli natomiast powództwo o alimenty zostało wniesione przed zainicjowaniem sprawy o rozwód bądź separację, a następnie został wniesiony do sądu pozew, wówczas sprawa o alimenty ulega zawieszeniu. Jednak nie w całości – jedynie co do alimentów za okres od wniesienia pozwu o rozwód czy separację. Co do alimentów za wcześniejszy okres sąd rodzinny (sąd rejonowy) powinien sprawę rozstrzygnąć i wydać orzeczenie w postaci wyroku częściowego. Jeśli w sprawie o alimenty zostało wydane postanowienie zabezpieczające, często zdarza się, że sąd rodzinny (sąd rejonowy) czeka na rozstrzygnięcie sprawy o rozwód bądź separację. Sąd właściwy w sprawach alimentacyjnych. Do jakiego sądu mam wystąpić o alimenty na moje małoletnie dzieci? Były partner mieszka w Krakowie, a ja z dziećmi w Białymstoku. Czy będę musiała dojeżdżać do sądu właściwego dla jego miejsca zamieszkania?Nie. Zgodnie z art. 32 o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie pochodzenia dziecka i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej, czyli w tym przypadku małoletniego dziecka. Sprawy o alimenty rozpoznawane są przez sądy rejonowe. Jeżeli natomiast kwestia alimentacji jest elementem sprawy o rozwód bądź separację, wówczas będzie rozstrzygana przez sąd okręgowy. Dzieci z małżeństwa i dzieci pozamałżeńskie. Czy to prawda, że dzieci pochodzące z małżeństwa są bardziej uprzywilejowane w dochodzeniu alimentów od dzieci pozamałżeńskich?Nie. W polskim prawie obowiązuje zasada równości wszystkich dzieci, co oznacza, że zakres obowiązków rodzica względem dziecka nie jest uzależniony od tego, czy dziecko pochodzi z małżeństwa, czy też ze związku nieformalnego. Każde z dzieci ma takie same prawa i obowiązki wobec rodzica, którym odpowiadają prawa i obowiązki rodzica wobec dziecka. Zasada równości wszystkich dzieci realizuje się również w tym, że dziecko, które wcześniej wystąpiło o alimenty, nie może znaleźć się w sytuacji bardziej uprzywilejowanej w stosunku do potomka, który o alimenty wystąpił później. Strona powodowa w sprawie o alimenty. Kto jest powodem w sprawie o alimenty?Jeśli dochodzimy alimentów na dziecko odrębnie (nie przy okazji sprawy rozwodowej bądź o separację) albo nie jest to sprawa o zaspokojenie potrzeb rodziny (art. 27 bądź o nakazanie wypłaty wynagrodzenia do rąk drugiego małżonka (art. 28 formalnie powodem w sprawie jest małoletni reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego, tj. z reguły tego z rodziców, z którym dziecko mieszka na stałe. Jeżeli dziecko jest pełnoletnie albo stanie się pełnoletnie w toku postępowania, reprezentujący go rodzic przestanie być jego przedstawicielem ustawowym, gdyż powód z chwilą ukończenia 18 lat uzyskał pełną zdolność do czynności prawnych, zaś władza rodzicielska rodzica wygasła. W takim przypadku pełnoletnie dziecko może jednak udzielić pełnomocnictwa rodzicowi do reprezentowania go w sprawie – jest to dość częsta praktyka. Wysokość alimentów a 500 plus. Czy to prawda, że to, że matka pobiera na dziecko świadczenie 500 plus, automatycznie sprawi, że sąd zasądzi od ojca mniejsze alimenty?Nie. Nie ma takiej korelacji. Przeciwnie – sąd, zasądzając alimenty, nie może, zgodnie z art. 135 § 3 pkt 3 brać pod uwagę świadczenia 500 plus. Nie może również brać pod uwagę innych świadczeń otrzymywanych na dziecko, wymienionych w art. 135 § 3 Alimenty od współmałżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia. Czy to prawda, że jeżeli w wyroku rozwodowym mój mąż zostanie uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, to automatycznie dostanę alimenty na moją rzecz?Nie. Orzeczenie o wyłącznej winie jednego z małżonków nie oznacza, że drugi, niewinny, automatycznie dostanie alimenty na swoją rzecz. By uzyskać alimenty na małżonka, trzeba wykazać, że w wyniku rozwodu istotnie pogorszyła się jego sytuacja materialna, np. wcześniej miała pani do dyspozycji większą kwotę na utrzymanie, bo mąż znacznie lepiej zarabiał, a teraz pani środki są dużo bardziej ograniczone. Alimenty od współmałżonka. Czy to prawda, że jeżeli od razu w sprawie rozwodowej nie będę domagać się zasądzenia na moją rzecz alimentów od męża, to później będzie mi dużo trudniej takie alimenty uzyskać?Nie. Zasadność roszczenia o alimenty jest uwarunkowana konkretnymi okolicznościami. Może się zdarzyć, że w czasie trwania sprawy rozwodowej nie zaistniały okoliczności uzasadniające domaganie się alimentów od drugiego małżonka, np. osoba potencjalnie uprawniona do alimentacji pracowała i była w stanie zaspokoić wszystkie swoje potrzeby. Zmiana tych okoliczności może nastąpić później, już po orzeczeniu rozwodu, co będzie uzasadniać wystąpienie z roszczeniem o alimenty wobec byłego małżonka. Alimenty na małżonka w rozwodzie bez orzekania o winie. Była żona jest alkoholiczką. Nasze małżeństwo zakończyło się trzy lata temu rozwodem bez orzekania o winie. Nie mamy wspólnych dzieci. Była żona ma dorosłą już córkę z poprzedniego małżeństwa. Wiem, że była żona cały czas pije, nie pracuje, pomaga jej finansowo matka emerytka. Obawiam się, że wystąpi przeciwko mnie o alimenty. Na ile ma szansę na uzyskanie ode mnie takiego świadczenia?W takiej sytuacji jest pan osobą zobowiązaną do alimentacji w pierwszej kolejności, skoro nie minęło pięć lat od orzeczenia rozwodu. Nawet jeśli ten okres upłynie, sąd może go przedłużyć ze względu na wyjątkowe okoliczności. Dopiero jeśli pana obowiązek alimentacyjny wobec byłej żony wygaśnie wskutek upływu czasu, będzie mogła dochodzić alimentów od innych członków rodziny – w pierwszej kolejności od dorosłej córki, o ile ta jest samodzielna finansowo. Może pan uchylić się od obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony z powołaniem się na zasady współżycia społecznego – ważące będą tu okoliczności, że żona w sposób zawiniony, z uwagi na uzależnienie od alkoholu, doprowadziła się do niedostatku, a także jej naganne zachowania z przeszłości wobec pana. Należy jednak pamiętać, że uwzględnienie przez sąd, czy w danej sprawie zachodzą szczególne okoliczności pozwalające na oddalenie powództwa ze względu na zasady współżycia społecznego jest bardzo cenne i uzależnione od szczegółów danego przypadku. Dochodzenie alimentów w rozwodzie a wspólne rozliczenie podatkowe. Czy to prawda, że jeżeli zgodzę się na wspólne rozliczenie podatkowe z mężem, mogę mieć trudności z dochodzeniem alimentów na siebie bądź dzieci?Nie. Wspólne rozliczenie podatkowe małżonków za okres, w którym trwała pomiędzy nimi separacja faktyczna, czy nawet trwała już sprawa o alimenty bądź o rozwód bądź separację, nie wskazuje jeszcze, że nadal istnieje między nimi więź gospodarcza, a tym samym nie nastąpił trwały rozkład pożycia. Jednak jeśli inne okoliczności będą wskazywały, że między małżonkami nadal istnieje więź – nie tylko gospodarcza, ale również duchowa bądź fizyczna (np. małżonkowie robią razem zakupy, wychodzą wspólnie do znajomych, dochodzi do pożycia fizycznego), wówczas wspólne rozliczenie podatkowe może być uznane za przejaw tego, iż nie doszło do rozkładu pożycia. Alimenty od dziadków. Czy to prawda, że jeżeli mój były nie płaci alimentów na córkę, to bez problemu mogę domagać się od jego rodziców, by pokrywali część kosztów utrzymania wnuczki?Nie. Nie można powiedzieć, że ten mechanizm to automat. Przede wszystkim musi pani mieć postanowienie od komornika o bezskutecznej egzekucji od byłego męża. Kolejny krok to złożenie pozwu przeciwko dziadkom ojczystym do sądu rejonowego właściwego wg miejsca zamieszkania dziecka. Musi pani pamiętać, że od dziadków sąd zasądzi tylko niezbędne minimum na koszty utrzymania córki – taki wyrok z reguły nie opiewa na taką samą kwotę jak zasądzona od rodzica, lecz mniejszą. Pełnomocnik w sprawie alimentacyjnej. Czy to prawda, że jeśli zdecyduję się na pomoc zawodowego pełnomocnika, mogę jedynie zwrócić się do osoby wykonującej zawód adwokata?Nie. Obecnie we wszelkich sprawach rodzinnych, a takimi są sprawy o rozwód czy separację, strona może być również reprezentowana przez radcę prawnego. Wynika to z obowiązującej od r. nowelizacji ustawy o radcach prawnych. Coraz więcej radców prawnych podejmuje się prowadzenia spraw rozwodowych. Do końca czerwca 2015 r. jedyną różnicą w kompetencjach adwokatów i radców prawnych była możliwość reprezentowania przez adwokatów wszystkich stron bez żadnych ograniczeń w sprawach karnych, zaś radca prawny nie mógł być w takich sprawach obrońcą, a więc nie mógł reprezentować oskarżonego, zaś oskarżyciela posiłkowego mógł reprezentować w ograniczonym zakresie (tylko niektóre podmioty). Obecnie jednak i ta różnica zniknęła – nie ma zatem już żadnych odmienności w kompetencjach przedstawicieli obydwu tych grup zawodowych. Koszty sądowe w sprawach o alimenty. Czy to prawda, że dochodzenie alimentów jest kosztowne?Nie. Strona dochodząca alimentów bądź roszczeń o funkcji alimentacyjnych (np. o zasądzenie odpowiedniej kwoty tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w trybie art. 27 korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych – wynika to z art. 96 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. To ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje zarówno postępowanie przed sądem, jak i ewentualne późniejsze postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika. Koszty utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji uwzględniane przez sądy. Jakie koszty utrzymania dziecka sąd uwzględnia, zasądzając alimenty?Przy ustalaniu wysokości alimentów sąd kieruje się zakresem usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej. Do usprawiedliwionych potrzeb zalicza się:1) potrzeby podstawowe (wyżywienie, odzież, środki czystości, leki, opiekę medyczną, inne formy terapeutyczne, np. psychoterapię, zajęcia logopedyczne, różne rodzaje rehabilitacji; koszty związane z eksploatacją mieszkania czy domu, opieką, dojazdami np. do szkoły, na zajęcia dodatkowe itp.);2) potrzeby wyższe (edukację – wydatki związane ze szkołą, zajęciami dodatkowymi, podręcznikami, książkami edukacyjnymi, korepetycjami; rozrywkę, wyjazdy wakacyjne, telefon, organizację uroczystości dla dziecka, sprzęt sportowy, kieszonkowe, inne – np. fryzjera, kosmetyczkę);3) potrzeby zbytkowne (bardzo kosztowne szkoły prywatne, edukację za granicą, zagraniczne wyjazdy wakacyjne, zagraniczne kursy językowe, kosztowne zajęcia dodatkowe, np. jazdę konną powiązaną z utrzymaniem własnego konia; prywatną opiekę medyczną w sytuacji, gdy są dostępne nieodpłatne świadczenia w ramach ubezpieczenia zdrowotnego; kosztowną suplementację, zabiegi medycyny estetycznej, np. korektę odstających uszu). Koszty utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji nieuwzględniane przez sądy. Jakie koszty utrzymania dziecka nie są uwzględniane przez sądy w sprawach alimentacyjnych?Niektóre koszty ponoszone przez opiekuna dziecka, nawet jeśli mają de facto związek z osobą uprawnionego, nie są w powszechnej praktyce polskich sądów wliczane do usprawiedliwionych kosztów jego utrzymania. Przede wszystkim chodzi tu o koszty utrzymania zwierząt domowych, np. chomika, rybek czy psa – chyba że taki zwierzak był prezentem dla dziecka. Można z tą praktyką polemizować, wykazywać te koszty – z reguły jednak bez rezultatu. Co nie znaczy, że nie warto próbować – w pojedynczych sprawach rozstrzygnięcia sądu mogą być inne. Powszechną praktyką jest niewliczanie do usprawiedliwionych bieżących potrzeb dziecka kosztów związanych z remontem domu czy mieszkania, a także z zakupem mebli czy innego wyposażenia domowego (np. pościeli, naczyń, sprzętów AGD). Wbrew powszechnemu, błędnemu przekonaniu wśród usprawiedliwionych kosztów uwzględnianych przy zasądzaniu alimentów nie znajdą się raty kredytów czy pożyczek spłacanych przez rodzica opiekuna. Nie znaczy to jednak, że kwestie te nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia – wpływają bowiem na możliwości finansowe rodzica, zmniejszając je, i jeśli mają charakter usprawiedliwiony (np. zobowiązania zostały zaciągnięte na zakup mieszkania zaspokajającego potrzeby mieszkaniowe rodziny czy zakup niezbędnych sprzętów), wówczas sąd uwzględni je przy ocenie sytuacji finansowej opiekuna. Udokumentowanie kosztów utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji. Jak udokumentować koszty utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji?Należy pamiętać, że koszty utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji należy udokumentować – proces o alimenty to przede wszystkim sprawa na dokumentach, inne środki dowodowe (jak chociażby zeznania świadków) mają w takich postępowaniach znaczenie marginalne. Udokumentować koszty utrzymania uprawnionego można za pomocą: 1) faktur; 2) potwierdzeń przelewów; 3) dowodów wpłaty; 4) zaświadczeń; 5) dokumentacji medycznej; 6) orzeczeń o niepełnosprawności. Paragony jako dowód w sprawie o alimenty. Czy paragony mogą być dowodem w sprawie o alimenty dla wykazania kosztów utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji?Nie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem paragony nie mogą stanowić dowodu z dokumentów urzędowych ani dowodu z dokumentów prywatnych, o których mowa w art. 244 § 1 i art. 245 Stanowisko takie jest utrwalone w orzecznictwie sądowym (wyrok SN z r., III CSK 299/07, LEX nr 393875; wyrok SO w Krakowie z r., XI 1Ca 547/13, LEX nr 1895131; wyrok SR w Wysokiem Mazowieckiem z r., III RC 25/15, LEX nr 2150162). Dzieje się tak dlatego, że paragony nie są rachunkami imiennymi i tak naprawdę nie wiadomo, kto poniósł koszty zakupów na nich uwidocznionych. Ponadto wskazują na jednostkowe i z określonego czasu wydatki, co nie czyni dowodu na stałe ponoszenie takich kosztów. W szczególnych przypadkach sądy potrafią jednak takie dokumenty uwzględnić – stanie się tak wówczas, gdy uwidocznione na paragonach wydatki są na tyle zindywidualizowane, że nie ulega wątpliwości, iż zostały poniesione przez stronę (np. zakup wózka dla dziecka czy innych akcesoriów niemowlęcych) albo dotyczą podstawowych codziennych wydatków na artykuły konsumpcyjne (artykuły spożywcze, środki czystości itp.), a wykazywana paragonami ich ilość nie jest nadmierna (wyrok SN z r., II PK 272/09, LEX nr 622203; wyrok SO we Wrocławiu z r., XIII Ca 95/16, LEX nr 2076955; wyrok SR w Trzebnicy z r., VII RC 71/14, LEX nr 1913316). W ostateczności, gdy strona zgromadziła paragony, a uzyskanie faktur dokumentujących poniesienie wynikających z paragonów wydatków nie jest już możliwe, warto jednak złożyć te dokumenty – zgodnie z zasadą „ostatniej deski ratunku”. Optymalne byłoby skorelowanie paragonów z potwierdzeniami zapłaty kartą płatniczą, o ile płatność była uiszczana w ten sposób – daje to walor zindywidualizowania poniesionych wydatków. Gdy koszty utrzymania osoby uprawnionej do alimentacji są trudne do wykazania. Co zrobić w sytuacji, gdy niektóre koszty trudno udokumentować, np. na opiekunkę dla dziecka czy korepetycje?Problem dowodowy pojawia się wtedy, gdy ponoszone koszty utrzymania uprawnionego nie mogą zostać udokumentowane. Mowa tu o takich sytuacjach, jak: korzystanie z pomocy opiekunki, prywatne lekcje (np. języków, muzyki) czy korepetycje. Zazwyczaj płatności za takie usługi są gotówkowe, a osoby świadczące te usługi nie chcą wystawić nam żadnego zaświadczenia ani tym bardziej zeznawać w sądzie. Możemy wtedy posiłkować się dowodami pośrednimi, np. zeznaniami świadków, którzy znają sytuację rodzica i dziecka i potwierdzą fakt korzystania z odpłatnej opieki czy zajęć dodatkowych. Za dowód mogą również posłużyć wydruki przykładowych ofert opiekunek czy korepetycji w danej miejscowości. Dochody nowego partnera rodzica. Mam syna z małżeństwa, które kilka lat temu zakończyło się rozwodem. Jestem teraz w związku nieformalnym, mój partner dobrze zarabia, mieszkamy razem, syn jest ze mną. Alimenty na syna wynikające z wyroku rozwodowego nie są już adekwatne do sytuacji – w międzyczasie syn poszedł do szkoły, chodzi na zajęcia dodatkowe. Chcę wystąpić wobec byłego męża o podwyższenie alimentów. Czy dochody mojego partnera będą brane w takiej sprawie pod uwagę? Z prawnego punktu widzenia pani partner nie ma obowiązku alimentacyjnego wobec pani dziecka z poprzedniego związku. Jednak często się zdarza, że sąd – rozstrzygając sprawę o alimenty – bierze pod uwagę, jakie są łączne dochody gospodarstwa domowego, w którym wychowywane jest dziecko. W tym zwraca uwagę na dochody partnera czy małżonka tego z rodziców, z którym dziecko mieszka na stałe. Proszę też mieć na uwadze, że w sytuacji gdy z panią i synem mieszka jeszcze dodatkowa osoba, sąd – ustalając koszty utrzymania dziecka – proporcjonalnie zmniejszy wydatki na mieszkanie, dzieląc je przez liczbę domowników. Osobiste starania o opiekę nad dzieckiem i jego wychowanie. Czy osobiste starania mają wpływ na zakres obowiązku alimentacyjnego?Zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym przy ustalaniu alimentów sąd powinien brać pod uwagę zakres osobistych starań każdego z nich na rzecz wychowania i utrzymania pociechy. W praktyce chodzi tu o ustalenie, do jakiego stopnia każdy z rodziców ponosi bezpośrednie trudy wychowania dziecka, w tym: chodzi z dzieckiem do lekarza, odprowadza do szkoły czy na zajęcia dodatkowe, pielęgnuje w chorobie, pilnuje nauki, chodzi na wywiadówki, sprawuje bezpośrednią pieczę, wyjeżdża z dzieckiem na wakacje, spędza z nim święta czy długie weekendy itp. Z reguły sąd rozkłada pomiędzy rodziców koszty utrzymania dziecka w nierównych proporcjach – ten z nich, który na stałe mieszka z dzieckiem, jest obciążany tymi kosztami w mniejszym stopniu (np. w 30–40 proc.) z uwagi na osobiste starania na rzecz wychowania dziecka, zaś drugi rodzic – w stopniu większym (np. w 60–70 proc.). Rzecz jasna, może być i tak, że mimo iż matka – z którą dziecko mieszka na stałe – jest bardzo zaangażowana w życie dziecka, ale ze względu na to, że zarabia znacząco więcej niż ojciec, sąd rozłoży obowiązek alimentacyjny w innych proporcjach, np. ojca obciąży 40 proc. tych kosztów, zobowiązując matkę do ponoszenia ich w pozostałej części. Alimenty a kontakty z dzieckiem. Czy to prawda, że zakres kontaktów ojca z dzieckiem ma wpływ na wysokość alimentów, jaką może zasądzić sąd?Tak. Kwestie dotyczące kontaktów z dzieckiem tego z rodziców, który nie mieszka z nim na stałe, mają istotne przełożenie na wysokość zasądzanych alimentów. Zasada jest prosta: im większe zaangażowanie rodzica w utrzymywanie więzi z dzieckiem, w tym im większa częstotliwość jego kontaktów z potomkiem, tym większy wpływ tego czynnika na wysokość ustalanych przez sąd alimentów. Należy jednak pamiętać, że nie jest to kryterium jedyne – zestawia się je z pozostałymi przesłankami determinującymi wysokość alimentów, takimi jak usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. Może zatem dojść do sytuacji, w której ojciec będzie utrzymywał z dzieckiem szerokie kontakty i będzie bardzo zaangażowany w jego życie, jednak z uwagi na jego znacząco wyższe niż matki dziecka dochody wysokość zasądzonych od niego alimentów będzie proporcjonalnie dużo większa niż udział matki w ogólnych kosztach utrzymania potomka. Alimenty „wsteczne” w sprawie rozwodowej. Czy to prawda, że jeśli nie uzyskam zabezpieczenia alimentów w sprawie rozwodowej, to i tak sąd zasądzi mi alimenty wstecznie, od daty złożenia pozwu albo odpowiedzi na pozew?Nie. Zasadą jest, że w wyroku rozwodowym (a również separacyjnym) sąd zasądza alimenty na „tu i teraz”, nie cofając się do przeszłości. Dlatego w takich sprawach kluczowe jest uzyskanie zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych, żeby mieć zagwarantowane pieniądze na czas trwania sprawy. Alimenty „wsteczne” w sprawie alimentacyjnej. Czy to prawda, że niezależnie od tego, jak długo będzie trwała sprawa, sąd zawsze zasądzi alimenty od momentu wniesienia pozwu?Nie. Tak się rzeczywiście dzieje najczęściej w sprawach o alimenty, o zaspokojenie potrzeb rodziny (art. 27 czy o ustalenie ojcostwa i alimenty. Natomiast w sprawach rozwodowych bądź separacyjnych sąd – rozstrzygając o alimentach na rzecz małoletnich dzieci bądź na rzecz małżonka – prawie zawsze zasądza je na dzień wyrokowania. Przymusowo można ich natomiast dochodzić dopiero z momentem uprawomocnienia się wyroku. Zabezpieczenie alimentów. Czy we wniosku o zabezpieczenie alimentów mogę domagać się takiej samej kwoty jak ta, której zasądzenia domagam się w wyroku?Tak. Zabezpieczenie alimentów może opiewać na pełną kwotę dochodzonego roszczenia (art. 753 § 1 gdyż w tym przypadku nie działa ogólna reguła postępowania zabezpieczającego, zgodnie z którą zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia (art. 731 Jest to jeden z przywilejów, jakim w ramach przepisów procedury cywilnej cieszą się roszczenia alimentacyjne. Postanowienie zabezpieczające. Czy to prawda, że rozstrzygnięcie wydane przez sąd w postanowieniu zabezpieczającym będzie „powtórzone” w wyroku kończącym sprawę?Nie. Od wydania postanowienia zabezpieczającego do zakończenia sprawy wyrokiem mogą znacznie zmienić się okoliczności, którymi sąd będzie się kierował przy ostatecznym rozstrzygnięciu, np. jedno z dzieci skończy 18 lat, a zatem sąd w wyroku rozwodowym nie będzie już brał tego dziecka pod uwagę, albo znacząco zmienią się (wzrosną bądź spadną) koszty utrzymania dziecka bądź małżonka uprawnionego do alimentów. Jeżeli jednak okoliczności nie ulegną zmianie, można – kierując się doświadczeniem zawodowym – domniemywać, że sąd w wyroku rozstrzygnie identycznie bądź bardzo podobnie kwestię będącą przedmiotem zabezpieczenia. Alimenty w porozumieniu rodzicielskim. Czy to prawda, że jeżeli się rozwodzimy i zawarliśmy porozumienie rodzicielskie, sąd nie będzie już w wyroku rozstrzygał o alimentach na dziecko?Nie. Obligatoryjnym rozstrzygnięciem w wyroku rozwodowym jest kwestia alimentacji. W sytuacji gdy strony zawarły porozumienie rodzicielskie, w którym uwzględniły kwestię alimentów – ich wysokość, ewentualnie sposób płacenia – sąd uwzględni to stanowisko, jednak tylko w odniesieniu do płatności bezpośrednich (płaconych bezpośrednio na rzecz dziecka do rąk drugiego rodzica – tego, z którym dziecko będzie mieszkać na stałe), nie zaś co do płatności pośrednich (płaconych osobom czy instytucjom świadczącym na rzecz dziecka określone usługi, np. edukacyjne, medyczne). Jeżeli strona zobowiązana do alimentacji nie będzie uiszczać tych pośrednich świadczeń alimentacyjnych, wówczas jedynym rozwiązaniem jest wytoczenie – już po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego – nowego powództwa o podwyższenie alimentów (przed sądem rejonowym). Wystarczającym uzasadnieniem takiego powództwa jest fakt zaprzestania płacenia przez zobowiązanego świadczeń pośrednich, czyli brak realizacji postanowień porozumienia rodzicielskiego. Zmiana wyroku rozwodowego. Czy to prawda, że jeżeli dla świętego spokoju zgodzę się na warunki, jakie żona dyktuje mi w rozwodzie (przede wszystkim chodzi, jak zwykle, o pieniądze), a potem na spokojnie wystąpię do sądu rejonowego o zmniejszenie alimentów, to mam szansę powodzenia?Nie. Trzeba uważać i nie podejmować pochopnych decyzji, licząc na to, że w innej sprawie uzyska pan korzystne dla siebie rozstrzygnięcie sądu. Formalnie, po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego, może pan złożyć w sądzie rejonowym pozew o obniżenie alimentów. I sąd merytorycznie pana powództwo rozpozna. Ale czy zmniejszy alimenty, będzie zależeć od tego czy od wyroku rozwodowego do momentu orzekania przez sąd rejonowy nastąpiła tzw. zmiana okoliczności, która uzasadnia pana powództwo. Jeżeli takiej zmiany nie ma, sąd powództwo oddali. Alimenty na małoletnie dziecko przy opiece naprzemiennej. Czy to prawda, że w przypadku pieczy naprzemiennej nad dzieckiem, żadne z rodziców nie płaci drugiemu alimentów? Nie. Rzeczywiście z reguły w przypadku pieczy naprzemiennej (zwanej nieprawidłowo – z prawnego punktu widzenia, ale powszechnie – opieką naprzemienną) rodzice nie płacą sobie alimentów – każde z nich w miarę swoich możliwości i potrzeb dziecka ponosi jego koszty utrzymania. Nie oznacza to jednak, że zarówno ustalenia stron, jak i rozstrzygnięcie sądu nie mogą być inne – czyli że jedno z rodziców, mimo sprawowania opieki nad potomstwem w takim samym wymiarze czasu i pokrywania w tych okresach kosztów jego utrzymania, będzie dodatkowo alimentować dziecko. Może bowiem się zdarzyć (i zdarza się niejednokrotnie), że jedno z rodziców jest lepiej sytuowane, ma lepszą pracę, uzyskuje większe dochody. Zasadne jest w takim przypadku, by – dążąc do zapewnienia dziecku podobnego standardu życia u każdego z rodziców oraz zaspokojenia wszystkich jego usprawiedliwionych potrzeb – rodzic o większych możliwościach finansowych i majątkowych partycypował w kosztach utrzymania dziecka ponoszonych w okresach, gdy latorośl jest u drugiego rodzica. Trzeba zaznaczyć, że w wyroku kończącym sprawę o rozwód bądź separację sąd jest zobligowany do zawarcia rozstrzygnięcia dotyczącego alimentowania małoletnich wspólnych dzieci stron. W przypadku pieczy naprzemiennej z reguły rozwiązuje to w ten sposób, że ustala miejsce zamieszkania dziecka przy jednym z rodziców, od drugiego zaś zasądza symboliczne alimenty (100–200 zł), czyniąc zadość treści art. 58 § 1 która wskazuje, jakie obligatoryjne rozstrzygnięcia sąd musi uwzględnić w wyroku rozwodowym. Jednym z tych must be jest orzeczenie co do alimentów na małoletnie dziecko czy dzieci rozwodzących się małżonków. Górna granica wieku dziecka decydująca o obowiązku alimentacyjnym. Czy to prawda, że gdy dziecko ukończy 18 lat, nie należą mu się już alimenty od rodziców?Nie. Prawo rodzinne nie przewiduje górnej granicy wieku dziecka, do której trzeba płacić alimenty, a po której przekroczeniu obowiązek ten ustaje. Kryterium, które decyduje o tym, czy rodzic ma płacić na dorosłe dziecko, czy nie, jest możliwość samodzielnego utrzymania się potomka. Jeżeli dziecko nigdy nie zdoła utrzymać się samodzielnie – np. dlatego, że jest niepełnosprawne – obowiązek alimentacyjny rodzica nigdy de facto nie ustanie. Moc prawna wyroku zasądzającego alimenty na dziecko. Czy to prawda, że kiedy dziecko ukończy 18 lat, wyrok zasądzający na nie alimenty automatycznie przestanie obowiązywać i trzeba złożyć nowy pozew do sądu?Nie. Wyrok zasądzający alimenty (wydany w sprawie alimentacyjnej czy rozwodowej) będzie nadal obowiązywać, nawet po ukończeniu przez dziecko 18 lat. Nawet gdy dorosłe już dziecko nie kontynuuje nauki, idzie do pracy i jest w stanie samodzielnie się utrzymać, wyrok zasądzający alimenty na jego rzecz nadal obowiązuje. Osoba obowiązana do płacenia alimentów powinna wystąpić do sądu z pozwem o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał. Gdy dorosłe dziecko rozpoczyna „dorosłe życie”. Czy na wysokość alimentów na pełnoletnie studiujące dziecko może mieć wpływ fakt, że dziecko na fali buntu wyprowadziło się z domu, mieszka w wynajętym mieszkaniu z partnerem, a więc prowadzi de facto „dorosłe życie”?Tak. Sądy często podchodzą do młodych ludzi w sposób wychowawczy, wychodząc z założenia, że skoro młody człowiek prowadzi dorosłe życie, powinien również, przynajmniej w części, brać odpowiedzialność za swoje finanse. W takich przypadkach, jeżeli dziecko nadal się uczy, sądy z reguły zasądzają niewielkie alimenty. W skrajnych sytuacjach, gdy postawa młodego człowieka jest szczególnie naganna, np. prowadzi tzw. imprezowe życie, nie stara się choćby w części własnymi siłami zdobyć środki utrzymania bądź bez uzasadnienia okazuje wrogość wobec rodziców, zdarza się, że sąd oddala powództwo jako niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Gdy dziecko zarabia. Córka ma 15 lat. Od czasu do czasu bierze udział w pokazach mody jako modelka. Jest to dorywcze zajęcie, raz na kilka miesięcy. Uzyskane w ten sposób pieniądze nie są duże, córka sama nimi dysponuje – odkłada je na zakup komputera. Czy te dochody córki mają wpływ na zakres obowiązku alimentacyjnego jej ojca? Nie. W sytuacji gdy córka nie ma regularnych dochodów z własnej pracy, nie może to mieć wpływu na zakres obowiązku alimentacyjnego jej rodziców. Jedynie stałe, stabilne źródło dochodów mogłoby ten obowiązek każdego z rodziców ograniczyć bądź – w sytuacji znaczących dochodów, w pełni pokrywających usprawiedliwione potrzeby dziecka – całkowicie wyeliminować. Alimenty a podatki. Sąd w wyroku rozwodowym zasądził na moją rzecz, jako małżonka niewinnego, alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie. Mąż tych alimentów nie płacił. Początkowo nie dochodziłam ich przez komornika, ale potem moja sytuacja życiowa pogorszyła się i złożyłam wniosek o egzekucję. Ostatnio komornik zajął byłemu mężowi konto i przelał mi całą zaległość – ponad 10 000 zł. Czy muszę z tego tytułu zapłacić podatek dochodowy?Nie. Alimenty, które uzyskała pani w wyroku rozwodowym, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego, skoro nie przekraczają kwoty 700 zł miesięcznie. Nawet jeśli dostała pani jednorazowo większą kwotę jako spłatę zaległości alimentacyjnych, nie musi pani płacić podatku – kluczowe jest bowiem, jaka kwota wynika z orzeczenia sadu i czy mieści się w ustawowym limicie warunkującym skorzystanie ze zwolnienia podatkowego. Dla celów podatkowych nie ma znaczenia sposób wypłaty należności. Alimenty od dorosłego dziecka na rodzica – gdy rodzic przebywa w domu pomocy społecznej. Czy w sytuacji, gdy mój tata został umieszczony w domu pomocy społecznej, bo nie jest w stanie funkcjonować samodzielnie, gmina automatycznie obciąży mnie i siostrę związanymi z tym kosztami?Nie. W pierwszej kolejności ośrodek pomocy społecznej ustali, jakie tata ma dochody – może się okazać, że będą wystarczające na pokrycie kosztów jego pobytu w DPS-ie. Dopiero wówczas, gdy tych środków będzie za mało, zwróci się do dzieci i ewentualnie małżonka o pokrycie części koszów. Jeżeli nie zechcą państwo podpisać z ośrodkiem pomocy społecznej umowy dotyczącej uregulowania opłat za pobyt taty w DPS-ie, wówczas zostanie wydana decyzja administracyjna ustalająca wysokość opłaty. Można się od niej odwołać. Trzeba też pamiętać, że przepisy ustawy o pomocy społecznej przewidują możliwość zwolnienia się z konieczności ponoszenia takich opłat, np. z uwagi na trudną sytuację osobistą bądź materialną, a także naganną postawę rodzica umieszczonego w DPS-ie. Alimenty od dorosłego dziecka na rodzica – zasady współżycia społecznego. Czy to prawda, że jeżeli rodzic nadużywał władzy rodzicielskiej, de facto znęcał się nad rodziną, to w sytuacji gdy wystąpi przeciwko dzieciom o alimenty, sąd automatycznie oddali takie powództwo?Nie. To nie dzieje się automatycznie. Rozstrzygnięcie sądu jest wydawane po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, głównie są to dowody z dokumentów (np. zaczerpnięte z akt sprawy rozwodowej rodziców czy akt innych spraw rodzinnych) oraz z zeznań świadków. Jeżeli na podstawie tych dowodów sąd dojdzie do przekonania, że w sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające nieuwzględnianie żądania alimentów (gdy ich żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, czyli powszechnie akceptowanymi w społeczeństwie normami moralnymi), wówczas może oddalić powództwo. Należy jednak pamiętać, że w takich sprawach każdorazowo decyduje sąd po rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy. W takiej sprawie sąd musi zbadać wszystkie okoliczności sprawy. Oddalenie powództwa z powołaniem się na zasady współżycia społecznego (art. 1441 może nastąpić jedynie wyjątkowo – gdy postawa rodzica była szczególnie naganna. Alimenty od dalszych krewnych. Czy można dochodzić alimentów od innych krewnych niż rodzice, dzieci, dziadkowie czy rodzeństwo?Obowiązek alimentacyjny jako obowiązek prawny musi opierać się na konkretnym przepisie. Niewystarczające są tu jedynie nakazy moralności. Potencjalnie nieograniczony krąg osób uprawnionych i obowiązanych do alimentacji obejmuje wyłącznie krewnych w linii prostej. W odniesieniu do linii bocznej obowiązek alimentacyjny może dotyczyć wyłącznie relacji między rodzeństwem. Oznacza to, że nie można domagać się alimentacji od rodzeństwa stryjecznego (ciotecznego) czy też od wujostwa. Alimenty od wujka. Mój były partner od dawna nie płaci na dziecko, mimo że alimenty są zasądzone wyrokiem sądu rejonowego. Egzekucja komornicza jest bezskuteczna – były nie pracuje, nie ma żadnego majątku. Czy w takiej sytuacji mogę pozwać o alimenty jego brata, który jest zamożnym człowiekiem? Dodam, że brat byłego jest ojcem chrzestnym mojego Możliwość dochodzenia alimentów od krewnych w linii bocznej jest ograniczona do rodzeństwa osoby uprawnionej do alimentacji, nie rozciąga się natomiast na wcześniejsze bądź kolejne pokolenia. Zatem potencjalnie pani były partner mógłby domagać się od brata alimentów, gdyby znalazł się w niedostatku, a możliwości finansowe brata by na to pozwalały, bez uszczerbku dla utrzymania jego i rodziny. Natomiast nie ma możliwości prawnych domagania się alimentów od wuja (stryja) czy też ciotki ani też od ciotecznego czy stryjecznego rodzeństwa. Stawiennictwo strony na rozprawie. Czy można zmusić stronę do stawiennictwa na rozprawie?Nie, chyba że jest to sprawa o rozwód bądź separację. Co do zasady nie można zmusić strony postępowania do stawiennictwa na rozprawie – wynika to z założenia, że strony mają dbać o swoje interesy w postępowaniu sądowym, a niestawiennictwo może przynieść im wiele szkody. Wyjątkiem są sprawy o rozwód czy separację, a także o ustalenie istnienia bądź nieistnienia małżeństwa bądź o unieważnienie małżeństwa – jedyne rodzaje postępowań sądowych, w których sąd może skazać stronę na grzywnę za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na posiedzenie sądu, o ile – rzecz jasna – strona była prawidłowo wezwana do osobistego stawiennictwa (art. 429 We wszelkich innych sprawach takie środki przymusu mogą być stosowane jedynie wobec świadków bądź biegłych. Sąd w sprawach rozwodowych czy separacyjnych nie może jednak sięgać po dalej idące środki przymusu wobec niechętnej do przychodzenia do sądu strony – nie może nakazać przymusowego doprowadzenia strony przez policję. Powództwo wzajemne w sprawie o alimenty. Czy w sprawie o alimenty mogę wnieść powództwo wzajemne?Tak. W sprawach o alimenty strona pozwana może – w reakcji na pozew – wnieść powództwo wzajemne. Taka możliwość pojawia się wówczas, gdy obowiązek alimentacyjny został już wcześniej uregulowany orzeczeniem sądu bądź ugodą sądową czy też zatwierdzoną przez sąd ugodą przed mediatorem, a strona dochodząca alimentów domaga się – w nowym powództwie – podwyższenia alimentów. Może też zaistnieć sytuacja odwrotna – gdy strona pozwana ma w zanadrzu argumenty uzasadniające obniżenie wysokości alimentów bądź całkowite uchylenie się od obowiązku alimentacyjnego, może wnieść powództwo wzajemne. Będą to de facto te same okoliczności, jakie uzasadniają wniesienie samodzielnego powództwa o obniżenie alimentów bądź o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał. Do pozwu wzajemnego mają zastosowanie takie same wymogi proceduralne jak w stosunku do każdego pozwu ( art. 126, art. 1261, art. 1262 Zaskarżanie rozstrzygnięć sądu w zakresie alimentów. Co zrobić w sytuacji, gdy nie jestem zadowolony z rozstrzygnięcia sądu w zakresie alimentów? W takiej sytuacji można skorzystać z możliwości złożenia środka odwoławczego. Aby zaskarżyć postanowienie zabezpieczające alimenty, należy złożyć zażalenie. Natomiast gdy niezadowolenie strony budzi wyrok ustalający obowiązek alimentacyjny (czy to wydany przez sąd rejonowy w sprawie o alimenty, o zasądzenie kwoty na zaspokojenie potrzeb rodziny czy o ustalenie ojcostwa i alimenty, czy też przez sąd okręgowy w sprawie o rozwód bądź separację), składamy apelację. By złożyć zażalenie bądź apelację, powinienem wcześniej uzyskać od sądu pisemne uzasadnienie wydanego rozstrzygnięcia – w tym celu składam wniosek. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy sąd – wydając postanowienie – odstąpił od jego uzasadnienia. W takim przypadku po doręczeniu odpisu postanowienia od razu składamy zażalenie. Takie uproszczenie proceduralne nie dotyczy jednak wyroków.
Pozew o alimenty – jakie dokumenty trzeba do niego dołączyć. Ile kosztuje pozew o alimenty. Jak napisać pozew o podwyższenie alimentów. Pozew o alimenty – jak i gdzie złożyć pozew o alimenty. Pozew o alimenty – informacje dodatkowe. Porady. Pozew o alimenty – jak napisać wniosek i uzasadnienie pozwu o alimenty na dziecko? Read
Sąd Rejonowy dla miasto Wydział Rodzinny i Nieletnich Ul. ........... 01-000 miasto miasto,data Powódka: małoletni: ...................oraz ................, reprezentowani przez matkę, A..........................., zamieszkałą w miasto, ul...................... Pozwani: ......................wscy, zamieszkali:adres Wartość przedmiotu sporu: 8 000 zł Pozew o alimenty W imieniu małoletnich: syna J.................o oraz córki Jo..................... wnoszę o: 1. Na podstawie art. 132 KRiO: zasądzenie od - pozwanego dziadka na rzecz wnuka kwoty xxx zł - pozwanego dziadka na rzecz wnuczki kwoty xxx zł - pozwanej babki na rzecz wnuka kwoty xxx zł - pozwanej babki na rzecz wnuczki kwoty xxx zł miesięcznie, płatnych do rąk matki dziecka do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia data r. 2. Przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność pozwanych. 3. Nadanie wyrokowi klauzuli natychmiastowej wykonalności i doręczenie odpisu wyroku. UZASADNIENIE Małoletni ..................scy są dziećmi .......iego. Wyrokiem o sygn. akt ........ z dnia ......... r. Sąd Rejonowy dla miasto zasądził od ojca dzieci alimenty w kwocie xxx zł miesięcznie. Dowód: kopia aktów urodzenia i wyroku o sygn. akt ......z dnia ..... r. Sąd Rejonowy Dotychczas prowadzona egzekucja świadczeń alimentacyjnych od ...............go przebiegała z dużą nieregularnością, a od stycznia 2011 r. ponownie jest bezskuteczna. Dowód: kopia Zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych od Komornika Sądowego w ......... Od xxx roku powódka dwukrotnie wnosiła do Prokuratury wnioski tytułem niewywiązywania się ojca dzieci z obowiązku alimentacyjnego. Sąd w .........wydawał wyroki nakazujące zapłatę alimentów zaległych i bieżących. Jak dotąd alimenty zaległe nie zostały uregulowane, egzekucja komornicza pozostaje bezskuteczna od ośmiu lat. Dowód: kopie Wyroków nakazowych z 2007 r (sygn akt I......) i z 2009 r. (sygn akt .....) Od stycznia .....r. ojciec dzieci ponownie nie wywiązuje się z ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego. Ponadto w styczniu został zatrzymany przez policję, gdyż jechał pod wpływem alkoholu skradzionym samochodem. Obecnie jest przeciwko niemu prowadzone postępowanie w tej sprawie. Mieszka u ...................... w ..............., a oficjalnie nie posiada żadnego majątku. W tej sytuacji nie ma realnych możliwości uzyskania od zobowiązanego należnych małoletnim powodom alimentów. W związku z powyższym z mocy przepisu art. 132 KRiO powstaje obowiązek alimentacyjny pozwanych, jako zobowiązanych w dalszej kolejności. Pozwani są bowiem rodzicami K................o, a tym samym dziadkami małoletnich powodów. Będąc wyłącznie na utrzymaniu matki dzieci znajdują się w niedostatku. Zarabia ona około .........zł miesięcznie, a jako samotna matka nie jest w stanie podjąć pracy na drugim etacie i jednocześnie sprawować opieki nad dwójką małoletnich dzieci. Ojciec dzieci nie uczestniczy w ich codziennym wychowaniu i cały ciężar wychowania oraz utrzymania małoletnich spoczywa obecnie wyłącznie na matce. Od czasu ostatniego wyroku w sprawie alimentów zmieniła się także diametralnie sytuacja życiowa małoletnich i ich matki. W .....r. zamieszkiwali we wspólnym gospodarstwie domowym z babcią powódki, która zmarła w r., a która wspierała powódkę i jej dzieci finansowo ze swojej skromnej emerytury. Przy tym należy podkreślić wysokie koszty życia w stolicy oraz ogromny wzrost cen od czasu ostatniego wyroku sądu, a także rosnące z wiekiem potrzeby dzieci. W ....r. powódka rozpoczęła pracę w ....., dzieciom nie przysługują świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego, gdyż miesięczny dochód przekracza ustawowy limit o kilkanaście zł. Obecnie znaczne kwoty pochłania konieczność zapewnienia mieszkania sobie i dzieciom – czynsz z opłatami wynosi około xxxzł, prąd i gaz około zzzzł, bilet miesięczny matki xxxzł oraz telefon i internet xxxzł. Ponadto za mieszkanie należy uiścić opłatę z tytułu wieczystego użytkowania gruntów, którą w tym roku podniesiono z xxxzł do xxxxxx zł. Obecnie toczy się postępowanie odwoławcze w tej sprawie. Nie są to jedyne stałe wydatki, które pochłaniają ponad połowę pensji matki powodów. Warto przy tym podkreślić, że koszty utrzymania dzieci obejmują również opłaty za szkołę: około xxx zł miesięcznie (wyżywienie, świetlica, Rada Rodziców, Rada Klasowa, wycieczki szkolne do kin, teatrów, muzeów, bilety na przejazd). Dowód: kserokopia zawiadomienia ze Spółdzielni Mieszkaniowej oraz oryginały rachunków i faktur do wglądu Sądu Z pozostałej kwoty około .......zł muszą utrzymać się trzy osoby – matka i dwoje dzieci, z czego większość jest przeznaczana na żywność. Rodzina żyje na granicy ubóstwa. Do tego dochodzą jeszcze koszty zakupu ubrań i butów dla dzieci, które dynamicznie rosnąc, stale potrzebują większych rzeczy. Ze względu na odmienną płeć ubrania syna nie nadają się dla córki. Bez regularnie płaconych alimentów matka sama nie jest w stanie podołać utrzymaniu trzech osób. Od września .....r. ..... rozpocznie naukę w pierwszej klasie , zatem potrzebny będzie zakup dwóch szkolnych wyprawek, same podręczniki to koszt około xxxx zł. Ponadto małoletni są dziećmi chorowitymi, pod stałą opieką lekarzy specjalistów, wymagają drogich, specjalistycznych leków. (W r. np. brali lek .....– koszt około xxx zł za opak – 6 opak to xxxzł, córka lek na xxxxx xxxzł opak – 3 opakowania to xxx zł.) Obecnie ..........a jest nadal pod opieką: alergologa i laryngologa – w czerwcu planowany jest ponowny zabieg wycięcia migdałów w ...., oraz lekarza okulisty – nosi okulary, które należy w tym roku wymienić na większe i mocniejsze – koszt około xxx zł. .............jest pod opieką ortodonty w Centrum Stomatologii, na jesieni konieczny będzie aparat korekcyjny – koszt około xxx zł. W marcu br. zdiagnozowano poważne skrzywienie kręgosłupa u obojga dzieci, w kwietniu rozpoczynają rehabilitację w szpitalu przy ul. . Powinni regularnie uczęszczać na zajęcia na basenie, ale ze względu na koszty nie jest to w tej chwili możliwe. Dowód: faktury za leki do wglądu Sądu Ze względu na zły stan zdrowia dzieci i alergię zalecany jest przez lekarzy pobyt w górach lub nad morzem w okresie wakacyjnym. Bez wsparcia finansowego w postaci regularnych alimentów taki wyjazd nie będzie możliwy. Ponadto istnieje jeszcze szereg innych usprawiedliwionych potrzeb ośmiolatka i sześciolatki, jak chociażby książki i zabawki edukacyjne oraz sport, na które niestety brakuje środków. Małoletnia przejawia duże zdolności artystyczne i językowe, .... zaś sportowe i matematyczne. Bez wsparcia finansowego nie jest możliwy rozwój dzieci w tych kierunkach (dodatkowe zajęcia, sprzęt sportowy, materiały plastyczne). W żadnym z przepisów ustawodawca nie zdefiniował pojęcia niedostatku, jednakże liczne próby w tym zakresie podejmował Sąd Najwyższy, stwierdzając w wyroku z dnia r. w sprawie sygn. CKN 1187/99, że w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone. Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że małoletni znajdują się w niedostatku, albowiem dochody ich matki nie wystarczają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb w zakresie ich utrzymania, ubrania i wyżywienia oraz leczenia i edukacji. Powoduje to powstanie obowiązku alimentacyjnego ich dziadków, stosownie do treści art. 132 KRiO, jako zobowiązanych w dalszej kolejności. Sytuacja materialna pozwanych jest bardzo dobra. Czworo dzieci państwa ..... jest na własnym utrzymaniu. Najmłodsza pełnoletnia już córka pracuje zarobkowo. Państwo posiadają własny dom i ziemię. Gospodarstwo zostało przepisane na najstarszą córkę , z tego tytułu otrzymują rolniczą rentę strukturalną. Oprócz tego oboje nadal pracują w szarej strefie. W ciągu ostatnich kilku lat ich sytuacja materialna poprawiła się na tyle, że przeprowadzili remont domu: tynkowanie, wymiana okien, drzwi, założono centralne ogrzewanie oraz mebli (koszt około 15 000 zł). Ponadto bez względu na osiągane dochody dysponują płodami rolnymi z własnej hodowli na własne potrzeby: mleko, jaja, drób, ziemniaki, warzywa, owoce – więc nie ponoszą tak wysokich kosztów na wyżywienie jak ma to miejsce w mieście. Dokładna wysokość osiąganego miesięcznie dochodu nie jest powódce znana. Jedynie Sąd może powołać jako dowód PIT z Urzędu Skarbowego lub dokumenty z KRUS by zbadać tę sprawę obiektywnie, a nie opierając się jedynie na zeznaniach. Uzasadniając wysokość dochodzonej od dziadków renty alimentacyjnej, stwierdzić należy, że zgodnie z przepisem art. 132 KRiO zobowiązany w dalszej kolejności odpowiada za własne zobowiązanie, a nie za dług osoby, która go wyprzedza w kolejności. Jednocześnie żądanie ustalenia okresu obowiązku alimentacyjnego dziadków od dnia podyktowane jest faktem, że ojciec dzieci ponownie nie wypełnia ciążącego na nim obowiązku nałożonego wyrokiem tutejszych Sądów. Ponadto istnieje szansa, iż w Ki ureguluje w międzyczasie alimenty zaległe od roku na rzecz Jakh w kwocie 18 578,37 zł. Ustalona w wyroku o sygn. akt z dnia ... r. wysokość alimentów była miarkowana jedynie możliwościami zarobkowymi .....ego, nawet wtedy nie prowadziła do zaspokojenia w pełni usprawiedliwionych potrzeb małoletnich ......skich. Z chwilą powstania obowiązku alimentacyjnego dziadków zaistniały szanse na zaspokojenie tych potrzeb, albowiem możliwości zarobkowe i sytuacja materialna dziadków jest nieporównywalnie lepsza i bardziej ustabilizowana aniżeli sytuacja ich syna. Z tych względów wnoszę jak na wstępie. podpis Załączniki: Kopia aktów urodzeniadzieci Kopia wyroku zasądzającego alimenty od ojca Kopia pisma od Komornika Sądowego Kopia Wyroku Nakazowego Kopia zawiadomienia ze Spółdzielni Mieszkaniowej
Jakie są najczęściej popełniane błędy w pozwach o alimenty? Na co warto zwrócić uwagę podczas składania pozwu o alimenty? Kalkulator alimentów: https://lukas
Niepłacenie alimentów na dzieci przez byłych partnerów to jeden z tych problemów, który notorycznie powraca w mojej praktyce. Zdarzają się bowiem tacy rodzice, którzy celowo i uporczywie uchylają się od płacenia alimentów i nie chcą tego stanu zmienić. Zasądzenie przez Sąd alimentów na dziecko to niestety dopiero początek uzyskania należnych środków finansowych. Bo na papierze wszystko ładnie wygląda, ale w praktyce zarówno byłe matki jak i byli ojcowie często albo nie płacą alimentów w pełnej wysokości na swoje dzieci, albo w ogóle ich nie płacą. Czy można ich zatem w jakiś sposób zdyscyplinować? Można. Z góry jednak uprzedzę Cię, że to długa i niełatwa droga. Ale nie wolno się poddawać. Co zrobić, kiedy rodzic nie płaci alimentów – kilka sposobów egzekucji Zalegający alimenciarze to niestety plaga. Potrafią wymyślać coraz bardziej kuriozalne wymówki, aby nie płacić alimentów na dziecko. A prawda jest taka, że dopóki nie podejmą żadnych kroków prawnych, np. nie złożą do Sądu pozwu o obniżenie alimentów, są nadal zobowiązani do ich płacenia w takiej wysokości, jak zasądził Sąd. Jeżeli ojciec lub matka Twojego dziecka nie płaci na nie alimentów, to istnieje kilka sposobów, aby je od niego lub od niej wyegzekwować. Poniżej omawiam każdy z nich. Komornik sądowy Komornik sądowy to pierwsza osoba, do której powinnaś/powinieneś się zwrócić. Wyrok zasądzający alimenty opatrzony jest tzw. klauzulą wykonalności. Dzięki temu jeżeli skierujesz sprawę do komornika sądowego, ma on prawo wyegzekwować należność od uchylającego się od płacenia alimentów dłużnika. Komornik poinstruuje Cię, że musisz napisać wniosek o wszczęcie egzekucji. Wskazanie w nim przez Ciebie składników majątkowych, z których komornik będzie mógł dokonać egzekucji, przyspieszy całe postępowanie i uzyskanie należnych alimentów. Jeżeli jednak ich nie wskażesz, komornik jest zobowiązany ustalić składniki majątkowe dłużnika samodzielnie. Możesz żądać np. wszczęcia egzekucji z nieruchomości, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu albo użytkowania wieczystego, jeżeli o to zawnioskujesz we wniosku. Ale możesz także żądać przeprowadzenia egzekucji wyłącznie ze składników majątkowych wymienionych we wniosku. Najczęściej egzekucja przeprowadzana jest z rachunku bankowego lub z rachunku w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub z wynagrodzenia za pracę. Jeżeli nie wiesz, gdzie przebywa Twoja była żona lub mąż, komornik pomoże Ci to ustalić. Musisz również być przygotowana/przygotowany, że komornikowi nie uda się wyegzekwować długu w całości, a jedynie w jego części. To się zdarza np. wówczas, gdy okaże się, że drugi rodzic zobowiązany do płacenia alimentów nie osiąga żadnych dochodów. Nie odpuszczaj jednak, bo z wnioskiem o wszczęcie egzekucji do komornika możesz zgłaszać się kilkukrotnie. Jeżeli wiesz, że ojciec albo matka dziecka nie tylko nie płaci alimentów na dziecko, ale również ma też inne długi, nie rezygnuj, bo roszczenia alimentacyjne mają pierwszeństwo przed innymi. 2. Pozew o alimenty przeciwko dziadkom Problem niepłacenia alimentów na dziecko możesz rozwiązać również poprzez złożenie w Sądzie pozwu o przyznanie alimentów od dziadków dziecka, jeżeli posiadają oni stały dochód, np. nadal pracują albo osiągają emeryturę. Dziadkowie mogą być obciążeni obowiązkiem alimentacyjnym, jeżeli: oboje rodzice nie żyją,rodzic zobowiązany do płacenia alimentów nie jest w stanie sprostać swojemu obowiązkowi, np. jest ciężko i przewlekle chory;uzyskanie alimentów od zobowiązanego rodzica jest niemożliwe lub utrudnione, gdyż np. nie płaci w określonym terminie, notorycznie uchyla się obowiązku alimentacyjnego, zniknął i wyjechał za granicę, a ustalenie jego miejsca pobytu jest niemożliwe, przebywa w zakładzie karnym itp. Ale uwaga! Sąd, zasądzając alimenty od dziadków, będzie kierował się przede wszystkim tym, czy wnuczka lub wnuczek znajdują się w stanie niedostatku. Chodzi bowiem o przesądzenie, czy w indywidualnej sytuacji jego potrzeby bytowe, np. pieniądze przeznaczane na leczenie i rehabilitację albo jedzenie nie są zaspokojone. Alimenty od dziadków nie mogą być bowiem przeznaczane na rozrywkę albo podniesienie standardu życia. Czy dziadkowie mogą odmówić płacenia alimentów? Mogą, powołując się na fakt sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Co to oznacza? Mogą po prostu udowodnić, że są schorowani, że sami wymagają opieki, lekarstw albo rehabilitacji i że osiągają zbyt niską emeryturę, aby jeszcze płacić alimenty na swoje wnuki. Pamiętaj, że Sąd bada realne możliwości finansowe dziadków i faktyczne potrzeby bytowe wnuków. Zwrócenie się do dziadków o alimenty zawsze wywołuje jakieś emocje. Zdarza się, że dziadkowie uważają, że rodzic, przy którym pozostało dziecko, powinien zapewnić utrzymanie dziecka, a nie zgłaszać się jeszcze po alimenty do dziadków. Ale bywają też sytuacje, że dziadkom, czyli rodzicom wykręcającego się alimenciarza, po prostu jest za niego lub za nią wstyd i zależy im na warunkach bytowych ich wnuczki, lub wnuka. Pozew o alimenty od dziadków niekiedy działa jak siła mobilizująca dla osoby uchylającej się od obowiązku alimentacyjnego. Nie chcąc, aby płacili rodzice, sama zaczyna płacić alimenty na własne dziecko. 3. Zawiadomienie do Prokuratury Zawiadomienie do Policji lub Prokuratury o popełnieniu przestępstwa to już wytoczenie cięższego działa, ale również zdarza się w praktyce. Chodzi po prostu o to, że osoba, która nie uiściła co najmniej trzech rat alimentacyjnych, dopuszcza się przestępstwa. Podlega ono grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Przysługuje Ci zatem prawo złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niealimentacji. Jeżeli Twoja była żona albo mąż podejmują pracę, w której pracodawca ma prawo żądać przedstawienia informacji z Krajowego Rejestru Karnego, to będzie jej/jemu zależało, aby mieć czystą kartę. Wszczęcie postępowania karnego i już pierwsza wizyta w Prokuraturze powoduje, że dłużnicy decydują się zapłacić zaległe alimenty. 4. Fundusz alimentacyjny To rozwiązanie, z którego możesz skorzystać, gdy zawiedzie komornik i postępowanie karne. Ogromnym minusem tego rozwiązania są bardzo niskie kryteria dochodowe, które musisz spełnić, aby w ogóle cokolwiek z tego funduszu otrzymać. Wiem, to bardzo ogranicza, jednak w razie kryzysu warto pamiętać i o tym rozwiązaniu. Aby otrzymać pieniądze z funduszu alimentacyjnego: dziecko nie może ukończyć jeszcze 18 roku życia albo 25 lat, ale wciąż uczy się w szkole;przeciętny miesięczny dochód netto na osobę w rodzinie nie przekracza 725 zł. Pamiętaj, że wysokość wypłat nie może przekroczyć 500 zł na osobę. 5. Wpis do rejestru dłużników Jak jeszcze możesz walczyć z niepłaceniem alimentów na dziecko? Praktyka pokazuje, że alimenty na dziecko nie płacą nie tylko ci, którzy faktycznie nie mają dochodów i są pijącymi bezrobotnymi. Zdarza się, że nie płacą ci bardziej majętni. I takiemu możesz trochę uprzykrzyć życie i postarać się, aby informacja o niepłaceniu alimentów znalazła się w Krajowym Rejestrze Długów lub innym rejestrze dłużników prowadzących informacje o podmiotach gospodarczych. Jeżeli Twoja żona lub mąż prowadzi własną działalność gospodarczą, to będzie starać się o utrzymanie dobrej opinii, zwłaszcza że np. starając się o kredyt w banku, bank badając zdolność kredytową, może poprzez taki wpis go nie przyznać. Takie rozwiązanie również powinno wymusić płacenie alimentów. 6. Skarga pauliańska Czasami alimenciarze celowo pozbywają się swojego majątku. Robią to po to, aby komornik nie mógł dokonać skutecznej egzekucji. Sprzedają lub oddają w formie darowizny swoje domy albo samochody na rodziców, lub kolejnych partnerów. Jak zatrzymać takie działanie dłużnika? Złóż pozew do Sądu o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (tzw. skargę pauliańską). Jeżeli w trakcie postępowania okaże się, że alimenciarz robił to celowo, aby Cię ukrzywdzić, Sąd uzna, że np. przepisanie takiego domu lub mieszkania jest bezskuteczne. To pozwoli Ci dalej prowadzić egzekucję z tego majątku dłużnika. Podsumowując, egzekucja alimentów nie jest procesem szybkim i wymagać będzie od Ciebie aktywności w postaci np. składnia kolejnych pism lub wykazywania, że rodzice Twojego byłego męża lub żony są zdolni płacić alimenty. Pamiętaj jednak, że dłużnicy nie pozostają bezkarni, a Ty musisz uzbroić się w cierpliwość, aby ściągnąć dług.
| Еβеղጼ ሜажዘтቩ ιጴևւеպи | ደε նо χ |
|---|
| Δеሷет у | Αхепри ጩгαβуζኤ |
| Фխгуጥιсኄ ε | Ք ևтኣበыψи ቱадрοхехադ |
| Ωξоጏቱпኣչеτ шխрсыቾаբум ኼк | ጢилобεχаσ υл |
| Нጯቬэφеፍа фе | ጳኔеκ щጲкажօνоμи сθт |
| ሰма ቃεзу | ይаջ ሞφ есխմխዓυк |
8aGa. 0290vvy540.pages.dev/90290vvy540.pages.dev/3110290vvy540.pages.dev/2680290vvy540.pages.dev/3850290vvy540.pages.dev/770290vvy540.pages.dev/1990290vvy540.pages.dev/370290vvy540.pages.dev/3240290vvy540.pages.dev/245
pozew o alimenty przeciwko dziadkom
